Published

2004-01-01

Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora

Keywords:

Fotosíntesis, clorofila, área foliar, (es)

Authors

  • Beatriz Elena Enciso Gimnasio La Montaña
  • Clemencia Gómez Corpoica

El proceso de domesticación sufrido por

la mora (

 

Rubus sp.) ha hecho que en la actualidad se

encuentren cultivos de mora en una variada gama de

condiciones ambientales, sin que se hayan adelantado

los estudios básicos tendientes a lograr el uso eficiente

de los recursos y la preservación del ambiente. El

presente estudio se realizó en la colección de mora de

C

 

ORPOICA, ubicada en la Granja del SENA en Manizales.

Para contribuir al avance del conocimiento en

esta especie, se compararon algunas de las respuestas

fisiológicas de los cultivares de mora ‘Guarne’, ‘San

Antonio’, ‘Sara-3’ y ‘Pacho-2’ ante variaciones en la

intensidad lumínica. Se determinó el punto de compensación

de luz y se procedió a establecer diferencias

en las respuestas de los cuatro materiales estudiados;

además, se indagó si los valores de área foliar y contenido

de clorofila total sirven como indicadores de

respuestas a las condiciones de luz evaluadas. Los resultados

obtenidos indican que los cuatro cultivares

poseen un punto de compensación de luz diferente y

que la fotosíntesis neta presenta variaciones entre los

cultivares evaluados, aun cuando éstos se desarrollen

bajo las mismas condiciones ambientales generales;

así mismo, se estableció que el contenido de clorofila

total y el área foliar sirven como indicadores de respuesta

a las condiciones evaluadas.

How to Cite

APA

Enciso, B. E. and Gómez, C. (2004). Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agronomía Colombiana, 22(1), 46–52. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767

ACM

[1]
Enciso, B.E. and Gómez, C. 2004. Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agronomía Colombiana. 22, 1 (Jan. 2004), 46–52.

ACS

(1)
Enciso, B. E.; Gómez, C. Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agron. Colomb. 2004, 22, 46-52.

ABNT

ENCISO, B. E.; GÓMEZ, C. Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agronomía Colombiana, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 46–52, 2004. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767. Acesso em: 29 mar. 2024.

Chicago

Enciso, Beatriz Elena, and Clemencia Gómez. 2004. “Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora”. Agronomía Colombiana 22 (1):46-52. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767.

Harvard

Enciso, B. E. and Gómez, C. (2004) “Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora”, Agronomía Colombiana, 22(1), pp. 46–52. Available at: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767 (Accessed: 29 March 2024).

IEEE

[1]
B. E. Enciso and C. Gómez, “Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora”, Agron. Colomb., vol. 22, no. 1, pp. 46–52, Jan. 2004.

MLA

Enciso, B. E., and C. Gómez. “Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora”. Agronomía Colombiana, vol. 22, no. 1, Jan. 2004, pp. 46-52, https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767.

Turabian

Enciso, Beatriz Elena, and Clemencia Gómez. “Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora”. Agronomía Colombiana 22, no. 1 (January 1, 2004): 46–52. Accessed March 29, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767.

Vancouver

1.
Enciso BE, Gómez C. Comparación de las respuestas de cuatro cultivares de mora. Agron. Colomb. [Internet]. 2004 Jan. 1 [cited 2024 Mar. 29];22(1):46-52. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/17767

Download Citation

Article abstract page views

433

Downloads

Download data is not yet available.